為什么現(xiàn)在考公務(wù)員好考-公務(wù)員考試為何競爭如此激烈?收入不高還那么多人
為什么公務(wù)員考試競爭如此激烈?收入不高的人那么多。 現(xiàn)在考公有多熱?讓我們看一組數(shù)據(jù):2023年國家公務(wù)員考試計劃招收3.71萬人,比2022年增加近
為什么公務(wù)員考試競爭如此激烈?收入不高的人那么多。 現(xiàn)在考公有多熱?讓我們看一組數(shù)據(jù):2023年國家公務(wù)員考試計劃招收3.71萬人,比2022年增加近
發(fā)微頭條已經(jīng)一周了,總收入7毛2。雖然不多,但心里還是很開心的。 這是小化妝的真實經(jīng)驗,去年刷廣告下載標(biāo)題,感覺很好,因為小化妝專業(yè)原因,所以每天看學(xué)
“家庭收入等級表”已經(jīng)公布,哪個等級的學(xué)霸最多?你在其中嗎? 今天的學(xué)生比他們的前任更快樂,無論是衣食住行。特別是,每個人對教育的重視程度急劇上升,教
為什么英國鄉(xiāng)村別墅突然流行起來? 疫情封鎖導(dǎo)致對農(nóng)村別墅的強烈需求,以及列治文鎮(zhèn)本身及周邊地區(qū)的美景,讓收入更高的大城市投機者紛紛涌入 魏城,《財經(jīng)》
最高人民法院發(fā)布了三起典型的“農(nóng)資打假”案件 農(nóng)資質(zhì)量安全關(guān)系到農(nóng)業(yè)效率、農(nóng)民收入和農(nóng)村穩(wěn)定。為進(jìn)一步做好2023年“農(nóng)資打假”審判工作,最高人民法院
3月2日消息,瑞幸咖啡(OTC:LKNCY)公布2022年第四季度及全年財報。財報顯示,瑞幸咖啡第四季度總凈收入為36.95億元人民幣,同比增長51.9%; 2022財年總凈收入為132.93億元人民幣,同比增長66.9%。2022財年瑞幸...
1、如何計算個人所得稅? 根據(jù)不同的收入計算個人所得稅,計算方法如下: 1、綜合所得,適用3%-45%的超額累進(jìn)稅率計算; 2、經(jīng)營收入適用于5%至3
個人取得單位發(fā)放的高溫補貼是否需要并入工資薪金所得計算繳納個人所得稅? 《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》-中華人民共和國國務(wù)院令第707號第六條第一款規(guī)定:個人所得稅法規(guī)定的各項個人所得的范圍:-一工資、薪金所得,是指個人因任職或者受...
事實婚姻,是指沒有配偶的男女,未辦理結(jié)婚登記,即以夫妻名義同居生活,周圍的人也認(rèn)為是夫妻關(guān)系。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋-一第七條規(guī)定:“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女...
作為勞動者,想要維護(hù)自己的合法權(quán)益,就必須知道相關(guān)的法律規(guī)定,如果遭遇公司裁員,經(jīng)濟補償金應(yīng)該如何計算?經(jīng)濟補償金和賠償金是一樣的嗎?很多勞動者對這些概念并不清楚,也不了解補償金計算工資標(biāo)準(zhǔn)是什么,但相信看完下文就明白了。 經(jīng)濟補償金計算 ...
1、年終獎怎么算個稅? [[法律依據(jù)]]] 《中華人民共和國個人所得稅法》第六條 計算應(yīng)納稅所得額: (1)居民個人綜合收入為應(yīng)納稅所得額,每納稅年度
1、亟怎么讀? 拼音:jí(聲母j,韻母i,二聲)、qì(聲母q,韻母i,四聲) 基本字義: 亟(拼音:jí、qì)是漢語通用規(guī)范二級字。這個詞的初文
1、九四年屬什么生肖? 有兩種劃分方法: 第一種:按年度“立春”劃分 按陰歷(公歷)時間: 2月4日3時43分至2月4日9時33分,農(nóng)歷桂酉年(雞年出
中國音像與數(shù)字出版協(xié)會近日發(fā)布了《2022年中國電競產(chǎn)業(yè)報告》,根據(jù)報告數(shù)據(jù)顯示,2022年中國電子競技產(chǎn)業(yè)收入為1445.03億元,同比下降14.01%,為五年來首次下降。2022年,中國電子競技用戶約4.88億人,同比下降0.33%。 2022年,在中國電子競技用戶中,男性用戶占比56.40%,女性用戶占比43.60%。年齡在25-34歲的用戶數(shù)量最多,在45歲及以上的電子競技用戶最少。 中國線下電競賽事舉辦城市分布方面,上海舉辦的電子競技賽事數(shù)量占全國的22.39%。 杭州、成都、深圳舉辦的電子競技賽事數(shù)量占比均超過5%。
廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費稅前扣除標(biāo)準(zhǔn):為當(dāng)年銷售(營業(yè))收入的15%扣除,超過部分向以后結(jié)轉(zhuǎn)。 《企業(yè)所得稅法實施條例》第四十四條規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費支出,除國務(wù)院財政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定外,不超過當(dāng)年銷售(營業(yè))收入1...
跟隨浙江嵊州招工團,「相對論」節(jié)目組來到勞務(wù)輸出大縣貴州三都,剛一到這兒,我們就看到一場社區(qū)大賽——左邊是拔河大賽,右邊就是招聘會,當(dāng)?shù)卣眠@種活動吸引鄉(xiāng)親們,把人聚攏起來。對于當(dāng)?shù)厝松绮块T來說,幫助大家走出去,仍然是頭等大事。 一邊抓鴨,一邊招工。 社區(qū)大賽里,我們認(rèn)識了23歲做汽修的小伙張世勇,他已經(jīng)在廣東打了8年工。但今年,為了照顧爺爺和妹妹,他不打算走了。 像張世勇這樣考慮的也有不少。在村里走訪,我們了解到,貴州三都當(dāng)?shù)爻耸箘虐讶怂统鋈ィ苍谙朕k法,怎么把產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來,讓鄉(xiāng)親們就近就業(yè)。 廣場開著招聘會,「搶人大戰(zhàn)」熱熱鬧鬧,樓上開著簽約會,人社干部們也在交流、交鋒。 「搶人大戰(zhàn)」背后,西部既要把人送出去,增加收入,又希望引入企業(yè),讓鄉(xiāng)親們就近就業(yè),這種糾結(jié)有無破解之道?
本期主題:疫情面前,如何通過財政方式扶持和幫助中國低收入人群?中國政府能像有些國家那樣,為所有中國老百姓發(fā)現(xiàn)金紅包嗎? 本期微評:可以借鑒美國給低收入社會階層發(fā)配給券的形式,但是,在我國人均財力還相當(dāng)?shù)汀⒇斦咽殖跃o的情況下,向所有人普遍撒錢不可取。全面建成小康社會最后一年還要把剩下的貧困人口脫貧這個事兒做實,中國還要精打細(xì)算,財政要過緊日子。 特約評論人:賈康,第十一屆、十二屆全國政協(xié)委員和政協(xié)經(jīng)濟委員會委員,華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院首席經(jīng)濟學(xué)家,中國財政科學(xué)研究院研究員、博導(dǎo),中國財政學(xué)會顧問,國家發(fā)改委PPP專家?guī)鞂<椅瘑T會成員。 疫情背景下,特朗普說要直接給美國民眾(其實是其中的低中收入家庭)的賬戶里打錢,大家有議論了:為了刺激消費,保障低收入人群的生活,中國要不要也直接向老百姓發(fā)現(xiàn)金。 最近半個月時間,廣西、貴州、河北、安徽、四川等省份,還有南京、蘇州、杭州、濟南等城市都出臺了類似發(fā)放消費券的措施。我看到的信息,現(xiàn)在多地已經(jīng)在實際生活中推出了累計47億元以上的“消費券”。 但需要識別一下,這些“消費券”還并不是政府直接把錢“撒”出去,一般情況下是政府摻合進(jìn)去給點補助,而且有些地方只是對社會特定成員;有的比如要參加搖號,帶點彩票娛樂這種性質(zhì)。不同的消費事項,這種券的設(shè)計也不一樣。 依我看,這種類型的所謂“消費券”,還不如稱為政府補助式的商家促銷,即在商家促銷的同時政府加進(jìn)去給了一些補助,并不是政府自己作為一個完全責(zé)任主體來安排撒錢。 政府撒錢,是沒要商家一分錢,全是政府金庫里的錢拿出來發(fā)的這個紅包。中國本土有沒有過這種先例?局部有過。東莞在前些年曾經(jīng)完全用政府的錢,每個戶籍人士一個紅包,后來沒有可重復(fù)性,沒有再出現(xiàn)過。 要我說,如果我們動這個心思的話,可以借鑒一下美國過去一直有的給低收入社會階層發(fā)配給券的形式。那其實也就是政府發(fā)的消費券,它被稱為“coupon”。我在1988年到1989年,在美國做一年訪問學(xué)者時,就注意到這個場景,超市里一些母親手里拿著厚厚一沓子“coupon”在出口結(jié)算,購物車?yán)锒阎姘⑴D獭㈦u蛋等等,往往看到這個母親后面還帶著四五個小孩一塊跑來購物,顯然是多子女家庭。 這個“coupon”作為消費券它的好處是什么?政府按照他掌握的各個家庭收入數(shù)據(jù),在低于一定標(biāo)準(zhǔn)的這個對象群體里發(fā)“coupon”這個消費券,就是使政策目標(biāo)人群即是低收入人群拿到以后,不會形成新的儲蓄,需要在有效期內(nèi)花掉,也可以避免另外一些發(fā)現(xiàn)金可能出現(xiàn)的情況,比如被拿去喝酒了、賭博了,甚至被人騙走了,沒有達(dá)到改善他們生活境況的實際政策目的。 也就是說,這種配給券,進(jìn)超市可以當(dāng)錢使,買牛奶、面包、雞蛋,但干不了別的。如果發(fā)現(xiàn)金,就容易出現(xiàn)與政策目標(biāo)的扭曲,就是我們現(xiàn)在行話說的“績效不高”,管理成本很高。 我認(rèn)為在中國,特別是我們?nèi)司斄€相當(dāng)?shù)偷那闆r下,財政已十分吃緊的情況下,對所有成員一起撒錢,馬云也一份,我也一份,你也一份,可能不太必要,或干脆說,沒有必要。我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣詈笠荒辏€要把剩下的貧困人口脫貧這個事兒做實,需要花錢的地方不少,中國還要很好地精打細(xì)算,財政要過緊日子。綜合考慮,如果讓我提建議,我是把這個按人頭普遍撒錢方案排除掉的,還是政府以聚焦扶助低收入弱勢群體、掌握合理方式來花錢為好。賈康:中國政府為什么不宜向全體老百姓直接發(fā)現(xiàn)金?人人一份可能沒必要