假設(shè)你是一個士兵，有一個殘暴的國王命令你們每人扮演一枚棋子，進(jìn)行一場真人象棋比賽，由兩名棋手對弈，被吃掉的棋子會立刻被處決，那么扮演哪個棋子是最安全的呢？ 補(bǔ)充說明： 1.將和帥在輸?shù)魧謺r會被處決，其他棋子被吃掉的情況下會被處決。 2.兩名棋手都是國手級的高手，實(shí)力相當(dāng)，但紅方先行。假設(shè)兩人不知道自己的對局會導(dǎo)致士兵死亡，因此對局不受干擾。 3.士兵必須遵守規(guī)則不能亂跑，可以假設(shè)周圍有監(jiān)軍，不遵守規(guī)則就會殺掉換人。 看了大家的回答，看來答案還是比較明顯的，考慮到和棋的可能性，將帥起碼有50%以上概率存活，那么本問題其實(shí)已經(jīng)解決了，不過除了將帥以外的棋子可能還有一定討論空間。

玩游戲覺得浪費(fèi)時間，看書看不進(jìn)去，吃東西又怕發(fā)胖，還有什么有意義，有樂子的事情。。。

現(xiàn)在剛過法考，還在選擇帶教的階段，目前進(jìn)了一個比較大的團(tuán)隊(duì)，遼寧省會城市，主要做非訴破產(chǎn)方面，但是帶教律師平時常駐顧問單位，讓團(tuán)隊(duì)另一個年輕的執(zhí)業(yè)律師帶我，團(tuán)隊(duì)大佬也不會過多管下邊的人，如果想做訴訟的案子可以掛團(tuán)隊(duì)其他訴訟律師名下讓其他人做的時候打打雜，但是估計(jì)無法實(shí)質(zhì)性跟下來幾個訴訟案子，會接觸很少，而且其他認(rèn)識的律師表示這個團(tuán)隊(duì)普通實(shí)習(xí)律師進(jìn)來是大多數(shù)接觸不到很多案件的核心，大多數(shù)就是做點(diǎn)輔助工作，現(xiàn)在就有點(diǎn)糾結(jié)要不要換帶教律師，可是又怕?lián)Q了找不到或者也是找不到好的人，未來可能還是更想做訴訟

最近國自然項(xiàng)目正在申請和審核中，許多臨床科室的醫(yī)生也要積極寫標(biāo)書，希望中標(biāo)之后能夠爭取轉(zhuǎn)正或者晉升的機(jī)會。為什么要兩者兼得呢？基礎(chǔ)科研跟臨床是兩種不同的思維，一種是溯源，一種是應(yīng)用。為什么不給臨床醫(yī)生相應(yīng)的鼓勵，讓大家可以專注于臨床應(yīng)用方向呢？另外，基礎(chǔ)科研很厲害的教授們，臨床真的很好嗎？

如題

臺當(dāng)局又以“越界”為由扣查大陸漁船。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)18日報道稱，臺“海洋委員會海巡署”馬祖海巡隊(duì)17日在東引鄉(xiāng)附近查扣一艘載有5人的大陸漁船，查獲74.5公斤鰻魚，除要求將鰻魚全部拋入海里，還將人與船押到南竿鄉(xiāng)留置調(diào)查。 馬祖海巡隊(duì)5月17日查扣一艘大陸漁船。（圖片來源：臺灣“中央社”） 臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道稱，馬祖海巡隊(duì)18日稱，17日中午12時許，馬祖海巡隊(duì)在東引的“禁止水域”查扣一艘“越界”大陸漁船“霞下滸水0323”，隨即將漁船及船上5人押到南竿留置調(diào)查。報道稱，由于東引距離南竿航程約60公里，海上押解歷時6個小時。 據(jù)報道，臺“海巡署”金馬澎分署宣稱，這次查扣的船舶來自福建省寧德市霞浦縣，海巡將詳細(xì)調(diào)查。 “越界”捕撈一直是臺當(dāng)局扣押大陸船只的慣用說辭。2022年1月，民進(jìn)黨當(dāng)局曾以“越界”為由強(qiáng)行登上大陸漁船并扣押14名船員。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮此前曾表示，臺灣有關(guān)方面應(yīng)尊重兩岸漁民長期在傳統(tǒng)漁區(qū)作業(yè)的事實(shí)，立即停止用粗暴危險方式對待大陸漁民，停止抓扣大陸漁船，保證相關(guān)人員生命財產(chǎn)安全，盡速放人放船。臺媒：臺當(dāng)局又以“越界”為由查扣大陸漁船，5人被扣押

沈輝好像小時候也沒什么零花錢，沈棟梁老了以后居住的小區(qū)也很一般，看起來沈家不是很有錢的樣子；對老東西來說，沈墨不是親生的，還是個玩物，為什么老東西在九十年代末舍得給沈墨買鋼琴，讓她學(xué)鋼琴呢？有點(diǎn)get不到這個老hentai的心理，有沒有大神解答一下

今天看到《尤教授談音說樂》反駁丁太升的視頻中說yesterday不是搖滾，請問是這樣嗎?

兒子小學(xué)四年級，到九月份就該升五年級正式進(jìn)入高年級了。目前非學(xué)科類興趣班有跆拳道和美術(shù)，跆拳道學(xué)了五年多，美術(shù)三年多，最近都快上完了，正在糾結(jié)還要不要繼續(xù)續(xù)費(fèi)。

2023年5月19日，福建省高級人民法院二審公開開庭審理了上訴人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案。 一審法院審理查明：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝某某生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具。2015年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部，致謝某某死亡。后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝某某陪同其出國交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購買了10余張身份證件，用于隱匿身份。 一審法院認(rèn)為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購買身份證件，其行為已構(gòu)成買賣身份證件罪，應(yīng)依法予以并罰。根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法以吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。一審宣判后，吳謝宇不服，提出上訴。 二審?fù)徶?，圍繞上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，法庭組織檢辯雙方對爭議焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進(jìn)行了最后陳述。庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。 部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及群眾代表等20余人旁聽了庭審。 吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案二審開庭，擇期宣判 吳謝宇弒母案一審公開宣判-新華每日電訊