洋蔥快評(píng)！晉城禁止露天燒烤，急功近利。

評(píng)論員朱文龍

4月10日，晉城市生態(tài)環(huán)境局城區(qū)分局解釋：“晉城市空氣污染防治已達(dá)到關(guān)鍵階段，露天燒烤油煙屬于揮發(fā)性有機(jī)化合物（揮發(fā)性有機(jī)化合物）排放，會(huì)造成臭氧污染，通知禁止露天燒烤而不是燒烤，室內(nèi)油煙設(shè)備的市民仍可燒烤。”

為了環(huán)保，露天燒烤似乎是完全禁止的，但仍有爭(zhēng)議。

首先，需要明確的是，露天燒烤確實(shí)污染了空氣，但這種污染有多大呢？在許多空氣污染因素中，露天燒烤造成的污染比例是多少？當(dāng)?shù)貨](méi)有回答這些問(wèn)題，也沒(méi)有相應(yīng)的研究結(jié)果。

在這樣的背景下，露天燒烤直接被完全禁止，以保護(hù)環(huán)境，這真的很難說(shuō)服公眾。

其次，根據(jù)官方回應(yīng)，禁止露天燒烤不是禁止燒烤，而是允許室內(nèi)燒烤。室內(nèi)燒烤是允許的。有什么不滿？這樣的回復(fù)為燒烤攤主提供了救濟(jì)途徑，為一些燒烤經(jīng)營(yíng)者提供了出路。

還需要注意的是，并非所有露天燒烤經(jīng)營(yíng)者都能順利轉(zhuǎn)型。其次，與露天燒烤相比，室內(nèi)燒烤意味著運(yùn)營(yíng)成本的增加；對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，增加的運(yùn)營(yíng)成本必然反映在價(jià)格上。

禁止露天燒烤，卻拿不出令人信服的證據(jù)支持“室內(nèi)燒烤”，卻沒(méi)有看到經(jīng)營(yíng)者的困境。這個(gè)通知被公眾質(zhì)疑是可以理解的。

與環(huán)境壓力有關(guān)，當(dāng)?shù)丶庇谕耆孤短鞜尽?/p>

據(jù)報(bào)道，晉城臭氧污染治理位居山西最后。事實(shí)上，晉城在控制空氣污染方面面臨著巨大的壓力。也可以理解，他們渴望恢復(fù)治理的局面，但壓力越大，他們就越不能渴望快速的成功和即時(shí)的好處。

畢竟，城市治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要循序漸進(jìn)，春風(fēng)化雨。控制空氣污染是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。遵守規(guī)則和長(zhǎng)期努力是最重要的。

目前，各地都致力于激活城市煙花，激活市場(chǎng)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。許多像燒烤店這樣的中小企業(yè)也渴望尋求新的發(fā)展。人們希望政府部門能夠引入援助措施，創(chuàng)造一個(gè)輕松的環(huán)境，幫助中小企業(yè)的發(fā)展。

在這種背景下，露天燒烤的一刀切全面禁止違背了人們的預(yù)期。

城市是為居住在其中的人而建造的，城市治理也應(yīng)以滿足人們美好生活的需要為根本目的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，晉城禁止露天燒烤的政策確實(shí)值得重新審視。

此前發(fā)布的通知已被當(dāng)?shù)貏h除，這可能是糾錯(cuò)的開(kāi)始。

新聞線索報(bào)道渠道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯一點(diǎn)”APP，或者搜索微信小程序“齊魯一點(diǎn)”，全省600名記者在網(wǎng)上等你報(bào)到！