解讀《民法典》15:期貨交易糾紛

《民法典》第十條規(guī)定，處理民事糾紛應(yīng)當(dāng)依法處理；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但不得違反公共秩序和良好習(xí)俗。

期貨交易所的規(guī)則應(yīng)屬于法律性質(zhì)上的“習(xí)慣”，即商業(yè)習(xí)慣。由于期貨交易是一種典型的商業(yè)交易，期貨交易通常只有一種有效的情況。除非有異常情況，否則期貨交易所應(yīng)決定宣布其無效。

在《民法典》的合同編制部分，第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間建立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

事實(shí)上，合約是期貨市場不可或缺的一部分，與交易者的期貨交易密不可分。

本合同不僅包括期貨交易風(fēng)險說明書，還包括雙方變更期貨交易風(fēng)險說明書的相關(guān)條款（包括事后批準(zhǔn)）。

由于期貨交易的風(fēng)險，交易員可能會遭受巨大的損失，期貨公司將在交易員進(jìn)入市場前發(fā)出增強(qiáng)風(fēng)險警告。

期貨交易風(fēng)險說明書是“其他法律規(guī)定”債權(quán)的基礎(chǔ)，是單方面承諾。但是，單方面承諾是指預(yù)期的人向?qū)Ψ奖磉_(dá)意愿，為自己設(shè)定義務(wù)，使對方獲得一些權(quán)利，這是法律承認(rèn)和保護(hù)的。一旦客戶簽署期貨交易風(fēng)險說明書，風(fēng)險聲明當(dāng)然具有法律效力。

由于電子合約的便利性，大多數(shù)期貨公司在為投資者開戶時選擇在網(wǎng)上或手機(jī)上開戶，這不可避免地導(dǎo)致了一系列電子合約。

《民法典》第四百九十一條規(guī)定，當(dāng)事人以信件、數(shù)據(jù)、電子文件等要求簽訂確認(rèn)書的形式簽訂合同的，應(yīng)當(dāng)在簽訂確認(rèn)書時簽訂合同。一方通過互聯(lián)網(wǎng)或其他信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或服務(wù)信息符合要約條件的，除非另有約定，否則另一方選擇商品或服務(wù)并成功提交訂單。

從上述規(guī)定來看，電子合同的訂立是基于對私人法律自治的尊重，仍然貫穿于要約承諾作為主要訂約方式的目的。法院可以將期貨公司視為服務(wù)信息提供商，并適用本條規(guī)定。

如果提供格式條款的一方不履行提示或解釋義務(wù)，導(dǎo)致另一方不注意或理解與其有重大利益關(guān)系的條款，另一方可以聲稱該條款不成為合同的內(nèi)容。對于期貨公司來說，電子合同的風(fēng)險是客戶要么簽署，要么拒絕。因此，法院可以確認(rèn)電子合同的相關(guān)條款為標(biāo)準(zhǔn)條款。

值得一提的是，《民法典》沒有規(guī)定通知的內(nèi)容。對于期貨公司，《期貨交易管理?xiàng)l例》規(guī)定了期貨公司平倉時的“通知”義務(wù)，但沒有規(guī)定“通知”的具體方式，即“通知”的具體方式可以由雙方約定，期貨公司可以占主導(dǎo)地位。

如何確認(rèn)或澄清“通知”的到達(dá)是一個相對模糊的概念，屬于民法典應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容，可以根據(jù)“民事法律行為”來判斷。對話的意思在對方知道內(nèi)容時生效，即以面對面通知的形式。

非對話表達(dá)的含義將在到達(dá)對方時生效。因此，在簽訂期貨經(jīng)紀(jì)合同時，必須要求對方指定一個特定的系統(tǒng)來接收數(shù)據(jù)信息，并在進(jìn)入特定的系統(tǒng)時生效。