
解讀《民法典》15:期貨交易糾紛
《民法典》第十條規(guī)定,處理民事糾紛應(yīng)當(dāng)依法處理;法律沒有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但不得違反公共秩序和良好習(xí)俗。
期貨交易所的規(guī)則應(yīng)屬于法律性質(zhì)上的“習(xí)慣”,即商業(yè)習(xí)慣。由于期貨交易是一種典型的商業(yè)交易,期貨交易通常只有一種有效的情況。除非有異常情況,否則期貨交易所應(yīng)決定宣布其無效。
在《民法典》的合同編制部分,第四百六十四條規(guī)定,合同是民事主體之間建立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
事實(shí)上,合約是期貨市場不可或缺的一部分,與交易者的期貨交易密不可分。
本合同不僅包括期貨交易風(fēng)險說明書,還包括雙方變更期貨交易風(fēng)險說明書的相關(guān)條款(包括事后批準(zhǔn))。
由于期貨交易的風(fēng)險,交易員可能會遭受巨大的損失,期貨公司將在交易員進(jìn)入市場前發(fā)出增強(qiáng)風(fēng)險警告。

期貨交易風(fēng)險說明書是“其他法律規(guī)定”債權(quán)的基礎(chǔ),是單方面承諾。但是,單方面承諾是指預(yù)期的人向?qū)Ψ奖磉_(dá)意愿,為自己設(shè)定義務(wù),使對方獲得一些權(quán)利,這是法律承認(rèn)和保護(hù)的。一旦客戶簽署期貨交易風(fēng)險說明書,風(fēng)險聲明當(dāng)然具有法律效力。
由于電子合約的便利性,大多數(shù)期貨公司在為投資者開戶時選擇在網(wǎng)上或手機(jī)上開戶,這不可避免地導(dǎo)致了一系列電子合約。
《民法典》第四百九十一條規(guī)定,當(dāng)事人以信件、數(shù)據(jù)、電子文件等要求簽訂確認(rèn)書的形式簽訂合同的,應(yīng)當(dāng)在簽訂確認(rèn)書時簽訂合同。一方通過互聯(lián)網(wǎng)或其他信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或服務(wù)信息符合要約條件的,除非另有約定,否則另一方選擇商品或服務(wù)并成功提交訂單。
從上述規(guī)定來看,電子合同的訂立是基于對私人法律自治的尊重,仍然貫穿于要約承諾作為主要訂約方式的目的。法院可以將期貨公司視為服務(wù)信息提供商,并適用本條規(guī)定。
如果提供格式條款的一方不履行提示或解釋義務(wù),導(dǎo)致另一方不注意或理解與其有重大利益關(guān)系的條款,另一方可以聲稱該條款不成為合同的內(nèi)容。對于期貨公司來說,電子合同的風(fēng)險是客戶要么簽署,要么拒絕。因此,法院可以確認(rèn)電子合同的相關(guān)條款為標(biāo)準(zhǔn)條款。
值得一提的是,《民法典》沒有規(guī)定通知的內(nèi)容。對于期貨公司,《期貨交易管理?xiàng)l例》規(guī)定了期貨公司平倉時的“通知”義務(wù),但沒有規(guī)定“通知”的具體方式,即“通知”的具體方式可以由雙方約定,期貨公司可以占主導(dǎo)地位。
如何確認(rèn)或澄清“通知”的到達(dá)是一個相對模糊的概念,屬于民法典應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容,可以根據(jù)“民事法律行為”來判斷。對話的意思在對方知道內(nèi)容時生效,即以面對面通知的形式。
非對話表達(dá)的含義將在到達(dá)對方時生效。因此,在簽訂期貨經(jīng)紀(jì)合同時,必須要求對方指定一個特定的系統(tǒng)來接收數(shù)據(jù)信息,并在進(jìn)入特定的系統(tǒng)時生效。