最高法發(fā)布了十大案件！涉及財務(wù)損失賠償、常規(guī)貸款、強行啃老…

新華社北京2月25日電(中國證券報記者閔秀麗)2月24日上午，最高法發(fā)布了人民法院保護老年人權(quán)益十大典型案件。

金融機構(gòu)違反提示和說明義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)謹慎管理老年人的財務(wù)

王起訴中國工商銀行北京某支行財產(chǎn)損害賠償糾紛，提醒老年人在理財時要注意金融機構(gòu)的提示和說明。

最高法律指出，本案是第一批維護金融消費者權(quán)益的案件之一，銀行應(yīng)審查投資者年齡、投資經(jīng)驗、專業(yè)能力，考慮老年消費者等，對老年投資者應(yīng)給予特別提示，結(jié)合民法、會議紀要精神和社會發(fā)展實際提出金融機構(gòu)提示義務(wù)和金融消費者注意義務(wù)。

(小標題)打擊“套路貸”“以房養(yǎng)老”理財要謹慎

近年來，“以房養(yǎng)老”理財詐騙事件頻發(fā)。許多老年人投資“住房養(yǎng)老”金融項目，抵押自己的財產(chǎn)，承擔(dān)巨額債務(wù)，在行為人惡意串通下失去自己的財產(chǎn)，導(dǎo)致財產(chǎn)損失。這種“常規(guī)貸款”難以根除的原因之一是，行為人往往利用老年人的個性特征，在法律空白或規(guī)定不明確的領(lǐng)域?qū)で笸顿Y和融資渠道的緊迫心理，將“困惑外套”變成“住房養(yǎng)老”金融項目，然后非法占有老年人的財產(chǎn)。

高某訴劉某、龍某確認合同無效糾紛案提示，老年人“以房養(yǎng)老”理財要謹慎。

最高人民法院指出，人民法院在采取刑事手段打擊“常規(guī)貸款”的同時，還應(yīng)當(dāng)注意依法通過民事審判維護老年人的合法財產(chǎn)權(quán)益，保護老年人，有效享受國家“住房養(yǎng)老金”政策的紅利。同時，它還提醒老年人，他們也需要始終保持理性和冷靜，仔細選擇投資和融資渠道，以免落入“請進入甕”的“常規(guī)”。

簽訂旅游合同時，應(yīng)注意代理權(quán)和合同資格

隨著社會的發(fā)展，老年人有強烈的追求幸福生活的愿望。退休后，老年人有更多的閑暇時間，約朋友出去旅行已經(jīng)成為常態(tài)。然而，當(dāng)他們在旅行中遭受損失和投訴時，他們只能采取法律渠道。維權(quán)困難已成為此類案件的特點。

于某起訴北京某旅行社及其分行旅游合同糾紛案，是老年人在沒有代理人的情況下涉及復(fù)雜法律問題的團體維權(quán)案件。

最高法律提醒老年人在簽訂旅游合同時，應(yīng)注意審查對方是否具有相應(yīng)的代理權(quán)和合同資格，及時通過訴訟維護自己的權(quán)益，對老年人的權(quán)利保護和規(guī)范旅游業(yè)具有積極的指導(dǎo)作用。

(小標題)反對“強行啃老”保護老年人的合法財產(chǎn)權(quán)益

由于身體狀況、行動能力等原因，老年人往往難以有效管理和處置自己的財產(chǎn)。在這種情況下，兒童不得以盜竊、欺騙、強迫索取等方式侵犯父母的財產(chǎn)權(quán)益。

周訴龔侵權(quán)責(zé)任糾紛反映了反對孩子“強行啃老”的價值取向。

最高法院指出，人民法院在審理此類侵犯老年人權(quán)益的案件時，應(yīng)當(dāng)充分查明老年人的真實意愿，堅持保護老年人的合法權(quán)益，堅持保護老年人合法財產(chǎn)權(quán)益的原則，有效制定糾紛。

此外，十大典型案例還涉及居住權(quán)保護、精神支持、養(yǎng)老機構(gòu)未能履行相應(yīng)的照顧義務(wù)等糾紛。(結(jié)束)