這是為什么呢，難道是越南人腦子進水了嗎？

其實，國與國之間的關系，跟人與人之間的關系有類似的地方。只要你不覺得明顯吃虧，對方就不會覺得占了便宜。

越南人對中國人的感覺大體是這樣的：一是我自古就受中國的欺壓，經常去進貢，偶爾還要挨打；

二是清朝跟法國打了個平手，卻簽訂條約，把越南給出賣了；三是中國最開始支持我們抗擊美國，后來不僅支援越來越少、而且與美國頻頻接觸，這明顯是背叛。

其實，中國沒有也不會背叛越南，因為越南和朝鮮的性質有些類似，中國抗美援朝是保家衛國，援越抗美大約也有保家衛國的性質。

這就好比現在鬧得沸沸揚揚的烏克蘭事件，俄羅斯不能允許以美國為首的北約在自己的家門口架起大炮，中國也不能允許朝鮮和越南成為敵人的橋頭堡。

中國之所以與美國接觸，是因為中蘇交惡。蘇聯作為社會主義國家老大哥，不僅擋住了德國的瘋狂進攻，而且出兵東北，并幫助中國快速建立了工業體系。

實事求是地說，蘇聯在那個歷史階段，確實發揮了巨大的作用。但隨著蘇聯不斷對外輸出革命，它對第三世界國家的控制欲也越來越強。

蘇聯控制中國不成，開始構建中國包圍圈，因此中國才不得不和美國走得越來越近。當然，這也契合中國改革開放的現實需要。

而統一之后的越南奉行區域霸權主義，中國對此堅決反對。

但越南的想法符合蘇聯的亞洲集體安全體系，蘇聯希望越南強大制衡中國，中國則不愿意看到家門口再出現一個激進的大國。

于是乎就有了1979年的對越自衛反擊戰，很多人會有疑問，我們為什么打到河內就不再打了？這主要有兩個方面的原因：

一方面，北方形勢逼人。我們對越作戰投入了約40萬兵力，但在北方漫長的邊境線上部署了100多萬兵力，以防止蘇聯入侵，因為當時中蘇的矛盾已經公開化，因為蘇越剛剛結成軍事同盟。

蘇聯在中蘇邊境集結了1.4萬輛坦克

另一方面，南方形勢不容樂觀。河內再往南，就進入了山地，越軍想使用對付美軍的辦法與我們打叢林戰。

越軍的整體戰斗力不行，但他們從第二次世界大戰開始就沒停止過戰斗，個個都是老兵，而我軍從抗美援朝之后就沒有過大規模的正面作戰，所以再打下去我軍傷亡肯定會比較大。

總之吧，這場戰爭起到了敲打越南、震懾蘇聯、支援柬埔寨的作用，也正式拉開了中越交惡的序幕。中越交惡到什么程度呢？

越南在憲法中批評中國，這與他們在1951年將毛澤東思想寫入黨章呈現出了鮮明對比。

二、中越怎樣從對抗走向合作？

越南的民族性格與中國比較相似，是打不死的小強。越南人面對法國、日本的殖民奮起抵抗，接著又與美國正面硬剛并入侵柬埔寨，最后被中國打了一個外焦里嫩。

常年的戰爭，使越南民生凋敝。越戰對南越的破壞相當大，有限的工業主要集中在北越平原地帶。對越自衛反擊戰時，我方對越南北部進行了全面破壞。

越南不肯從柬埔寨撤軍，遭到國際社會的紛紛指責和聯合抵制。

面對各國的經濟制裁，越南戰后恢復工作步履維艱。與此同時，他們還在中越邊境與我軍進行軍事對抗。

長達十來年的兩山輪戰，把越南拖入了無盡深淵，而對于我軍來說不過是各集團軍輪番實戰練兵而已。

從1970年開始，越南主要靠蘇聯的援助過活。但是蘇聯的國力在慢慢衰退、對越南的扶持力度不斷變小，越南不得不自己想辦法發展經濟、解決民生。

于是，他們在1988年提出了“廣交友、少樹敵”的外交方針，想模仿中國搞改革開放。

1989年，東歐劇變、蘇聯解體，越南失去了與中國鬧矛盾的根基，也失去了與中國對抗的資本。

此時的中國已經改革開放十多年，思想早已解放。與美國可以建交，與蘇聯可以實現關系正常化，與越南也可以做朋友。

但是，做朋友要有前提。美國強大，你也得通過聯合公報承認一個中國。蘇聯強大，你也必須從蒙古撤軍。

越南示好，但是你得拿出實際行動從柬埔寨撤軍。這種博大的胸懷和不卑不亢的態度，是建立新型大國外交關系的基礎。

而此時越南的政治空氣顯然并沒有中國這么清新自由：越共第一任領導人胡志明是中國老一輩革命家的好朋友，但胡志明去世后上任的黎筍從1976年開始反華并對外擴張。

黎筍在1986年去世后，新任越共總書記阮文靈主動把主力部隊撤離了中越邊境。但越南多年來的反華態勢積重難返，以至于阮文靈不得不偷偷地照會中國駐越大使，秘密商談訪華事宜。

經過多方努力，阮文靈終于在1990年踏上了久違的中國熱土。在會見中國領導人時，他的態度很誠懇，表示越南將痛改前非、絕不再忘恩負義、傳襲胡志明政策、恢復兩國傳統友誼。

這樣低頭認錯是難能可貴的，畢竟他代表的是一個國家。隨后，越南聽取中國的建議，從柬埔寨撤軍并順利完成柬埔寨的權力交接。1991年，中越關系實現正常化。

中越關系正常化之后，高層互訪比較頻繁。1991年中越雙邊貿易額只有3000多萬美元，到2000年則突破了24億美元，去年則突破了1600億美元。

三、什么叫亦敵亦友？

正式建交、恢復外交并不意味著親密無間，在新形勢下，中越是合作與矛盾的統一體，是亦敵亦友的關系。

中越的矛盾主要有三點：一是領土紛爭，二是島嶼紛爭，三是經濟競爭。這些矛盾在新中國成立后就有所表現，只不過后來表現更為突出。

中越的領土紛爭源于中法戰爭后，清朝與法國劃定的邊界。在二戰結束、越南獨立后，中越是親如兄弟的關系，彼此按照當時的實際控制線定邊。

但中蘇交惡、越南站隊蘇聯后，開始就劃線和控制區域提出異議、發動侵襲。中越恢復建交后，通過三十來年的談判，大體采取對半分的辦法，解決了這一爭端。

陸上的問題解決了，但海上的糾紛卻一直不斷。南沙群島自古就是中國領土，但近代以來列強入侵導致紛爭比較多，周邊各國都主張主權，其中以越南呼聲最高、態度最強硬。

原因主要有兩方面：一方面這里是富饒的漁場和礦場，經濟利益豐厚；另一方面這里是兵家必爭的海上咽喉要道，也是國際運輸線的必經之地。

中國對待領土紛爭的態度是主權在我、擱置爭議、共同開發，但是越南卻步步緊逼，多次與我國在南海發生爭端。2007年，越南在南沙群島設立長沙鎮，因為他們管南沙群島叫長沙群島。

雖然雙方不時發生沖突，但是彼此能夠以大局為重，努力通過談判協商解決問題。

雖然雙方多次會晤，但至今沒有達成一致，這個問題也成為亞洲四大熱點問題之一。

在經貿合作領域，我國一直處于領先地位，長期處于貿易順差。也就是說越南出口到中國的東西少，中國出口到越南的東西多。

這會導致越南的外匯儲備減少、資源外流，因此越南開始想方設法抵制中國。

越南抗衡中國的主要做法就是實行大國平衡的外交策略，通過加強與俄羅斯、美國、日本的合作，謀求自身最大利益。

俄羅斯雖然不如蘇聯強大，但仍然是除了美國之外最強的軍事大國。他們為了利益和影響力，愿意向越南出售各種武器。

多年來越南向俄羅斯購買了高達幾百億美元的軍火，主要用于裝備海軍和空軍，主要用于南海地區。

與此同時，越南還拉著俄羅斯在南海共同開發石油、天然氣，增加了中國采取進一步行動的阻力。

海上石油鉆井平臺

中國于2010年成為世界第二大經濟體，美國覺得霸權地位遭到挑戰，于同年宣布重返亞洲政策。美國急于拉攏亞太國家，越南也樂于找到美國做靠山，于是在軍事和經濟上開始加強與美國的合作。

越南與日本建立了戰略伙伴關系，從日本獲取了大量援助和投資。日本和中國圍繞釣魚島有紛爭，越南和中國圍繞南沙群島有紛爭，這使得越南和日本很快達成了一種共識。

越南雖然在靠近美日，但也從來不拒絕中國的各種邀約。越南的目的并不是把中國變成敵人，只是想增強與中國抗衡的資本，謀求更大的利益。

畢竟，從意識形態分析，越南也不可能和美日完全走到一起。如果越南允許美日深度介入，很容易引起國內問題，這是越南不能答應的。

最新年，越南300多艘船只闖入西沙近海。最新年，越南國家主席阮春福表示永遠不會跟著其他國家反對中國。

總而言之，越南貫徹的是既合作又斗爭的策略，與中國形成了亦敵亦友的關系，今后一個時期內也將如此。

覺得文章有用就打賞一下文章作者

非常感謝你的打賞，我們將繼續提供更多優質內容，讓我們一起創建更加美好的網絡世界！

微信掃一掃打賞

