然而，無(wú)論是用戶(hù)的倍數(shù)需求導(dǎo)致了更多倍數(shù)的出現(xiàn)，還是多倍數(shù)的出現(xiàn)提高了用戶(hù)接收信息的能力，還是雙方相互影響并不斷迭代。目前，無(wú)論視頻的長(zhǎng)度和短度，無(wú)論主題是什么，雙速播放功能都已成為觀看所有視頻內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)。

自去年以來(lái)，微博、小紅皮書(shū)等平臺(tái)的視頻內(nèi)容一直支持雙速播放，抖音、快手等短視頻平臺(tái)也推出了該功能。在交互方面，大多數(shù)長(zhǎng)視頻用戶(hù)需要點(diǎn)擊視頻下方的雙速按鈕來(lái)調(diào)整播放速度，而目前，他們基本上可以通過(guò)長(zhǎng)按視頻界面加速和釋放回到原始速度，這無(wú)疑更方便操作。

然而，該功能的核心要素是盡可能滿(mǎn)足用戶(hù)的內(nèi)容消費(fèi)需求，無(wú)論是更多倍率的選擇還是交互的不斷改進(jìn)，但顯然不是所有的好處。

雖然追求所謂的信息密集性和酷點(diǎn)是人性，但當(dāng)用戶(hù)適應(yīng)更快的觀看和聽(tīng)力節(jié)奏，長(zhǎng)期沉浸在“高速世界”中時(shí)，他們也可能陷入無(wú)暇思考的狀態(tài)，并可能需要越來(lái)越高閾值的刺激來(lái)獲得“樂(lè)趣”。

對(duì)于任何創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，在某種程度上，這顯然違背了原始的創(chuàng)作規(guī)則和作品的表達(dá)。在奈飛推出雙速功能后，許多電影和電視行業(yè)的人都抵制了這一功能，其中辛普森的編劇說(shuō)：“奈飛，不要強(qiáng)迫我打電話(huà)給所有的導(dǎo)演和編劇來(lái)抵制你。我們?yōu)槟峁┝藘?yōu)秀的作品，您應(yīng)該保持作品的原始外觀。”

對(duì)于符合用戶(hù)碎片化觀看習(xí)慣的短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這個(gè)功能還面臨著另一個(gè)問(wèn)題。根據(jù)公開(kāi)信息，內(nèi)容平臺(tái)的廣告負(fù)載率(即廣告與內(nèi)容的比例)是有上限的，比如Meta旗下的臉書(shū)（Facebook）已達(dá)到廣告負(fù)載率理論上限，約15%。那么，短視頻內(nèi)容的播放時(shí)間無(wú)疑會(huì)更短，這意味著用戶(hù)刷新內(nèi)容的速度會(huì)更快，單位時(shí)間內(nèi)的廣告曝光率也會(huì)更大。

當(dāng)然，也許每個(gè)平臺(tái)都沒(méi)有意識(shí)到提供雙速功能后可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。例如，短視頻平臺(tái)目前的雙速功能并沒(méi)有放在視頻下面，而是需要點(diǎn)擊按鈕2秒鐘，然后選擇速度，下一個(gè)內(nèi)容將自動(dòng)恢復(fù)到原始速度。與此同時(shí)，目前低于原始速度的倍率選擇也可能意味著該平臺(tái)也可能希望用戶(hù)適當(dāng)?shù)亍胺怕俣取薄?/p>

但也有《蜘蛛俠:平行宇宙》導(dǎo)演彼得拉姆齊（PeterRamsey）這類(lèi)創(chuàng)作者認(rèn)為，“不應(yīng)該服從那些“懶惰”和“沒(méi)有品味”的用戶(hù)”。例如，一些導(dǎo)演會(huì)堅(jiān)持采用“不受觀眾喜愛(ài)”的固定機(jī)頭，或長(zhǎng)達(dá)十分鐘的長(zhǎng)鏡頭拍攝。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，愛(ài)奇藝推出的爆款劇《秘密角落》實(shí)現(xiàn)了“極端縮水”、只有12集，如此精益求精的作品也不出意外地得到了大多數(shù)觀眾的認(rèn)可。

不可否認(rèn)的是，倍速功能使大多數(shù)用戶(hù)能夠掌握播放速度，面對(duì)小信息，娛樂(lè)內(nèi)容可以適當(dāng)加快速度，面對(duì)大信息，內(nèi)容接受困難的內(nèi)容，可以適當(dāng)放慢速度，所有這些都是基于用戶(hù)自己的信息篩選和處理能力。

然而，每個(gè)人都有時(shí)間接受信息達(dá)到極限，此時(shí)可能應(yīng)該回到原來(lái)的速度或0.75倍。

【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】

覺(jué)得文章有用就打賞一下文章作者

非常感謝你的打賞，我們將繼續(xù)提供更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，讓我們一起創(chuàng)建更加美好的網(wǎng)絡(luò)世界！

微信掃一掃打賞

